Integrantes del Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras del Gobierno del Estado (SITGE) denunciaron una serie de irregularidades en el proceso judicial relacionado con el reconocimiento de su nueva mesa directiva, electa desde el año pasado conforme a sus estatutos internos.
A pesar de que el Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje (TECA) permitió la toma de protesta del nuevo comité, fue hasta el 9 de octubre —fuera de los tiempos establecidos— cuando el mismo órgano informó que no se otorgaría la toma de nota, documento que formaliza el reconocimiento de la dirigencia sindical.
Desde entonces, el sindicato promovió un juicio de amparo para revertir la negativa, argumentando que el proceso electoral cumplió con todos los requisitos legales y estatutarios, y que el TECA no tiene injerencia sobre la autonomía con la que se rige el SITGE. “No recibir la toma de nota no implica la desaparición del sindicato, como al parecer así lo considera el gobernador Ricardo Gallardo”, declararon integrantes del gremio.
El amparo fue presentado en octubre de 2024 ante el Juzgado Tercero de Distrito en San Luis Potosí, el cual, remitió el expediente al Juzgado Primero de Distrito en Zacatecas por supuesta carga de trabajo. Este último emitió sentencia en un plazo de 10 días, devolviendo el expediente a SLP el pasado 21 de abril.
Sin embargo, el SITGE no fue notificado de la resolución sino hasta el 18 de junio, dos meses después, y de forma inusual: el documento fue introducido por debajo de la puerta de sus oficinas, a las 8:15 a.m., indicando que no se concede el amparo, bajo el argumento de que la elección no se realizó conforme a los estatutos.
El sindicato anunció que interpondrá un recurso de revisión, destacando no solo la resolución adversa, sino también las fallas en el procedimiento, como la dilación en la notificación por parte del Juzgado Tercero de Distrito y errores en el registro desde Zacatecas. A pesar de estos obstáculos, el SITGE reiteró su legalidad y autonomía sindical.
